http://www.google.es/search?hl=es&q=problema+con+AWN&btnG=Buscar+con+Goo...

eso ya lo hice y no veo donde esta la solucion.

http://glatelier.wordpress.com/2008/06/01/mi-ubuntu-parte-iv-instalar-av...

En el apartado "Configurando AWN" dice esto:
"Por defecto, el AWN viene con el applet de Launcher/Task Manager, que no me gusta debido a que desordena mucho el dock, y que esa función ya la tengo en mi panel. Si a ti tampoco te gusta, pero quieres tener los lanzadores, está el Simple Launcher."

Espero que te sirva.

he probado ya mil cosas y nada. Al parecer en mi awn tampoco peudes poner el firefox 3 (arrastrar y soltar no me deja). Me bajado la nueva version del awn que si puedo pero me da fallos el prorgama. Le doy a add y no funciona o los iconos y tick no se ven, etc. NO se porque sera, pero el awn no parece tan bueno como parece. Ademas, creo que va mejor con gnome, porque en foros y eso he visto mas cosas gnome que KDE. que me aconsejais? desistalo?como arreglo lo del firefox,...

ademas, me recomendais kde o gnome?ya no es por el awn, sino en general.ya que lo acabo de poner, da igual instalar otro si gnome es mucho mejor que kde y da menos fallos, porque ami ya me ha dao varios (el 95% de los cuelgues por culpa de AWN).

http://www.google.es/search?hl=es&q=awn+que+si+puedo+pero+me+da+fallos+e...

http://tuxpepino.wordpress.com/2007/08/01/instalar-avant-window-navigato...

http://www.google.es/search?hl=es&q=cuelgues+por+culpa+de+AWN&btnG=Busca...

http://www.hachemuda.com/2007/10/08/avant-window-navigator-02-%C2%A1%C2%...

Yo siempre recomiendo KDE por ser un escritorio más completo y configurable y que además siempre está en evolución;además me gusta el color azul.Pero finalmente debes decidir tù.

saludos

gracias x la informacion.

He estado viendo las paginas que me has mandao y hay alguna interesante.

Me gustaria que alguien me dijera algun awn que funcione bien 0.2 o 0.3 para KDE. Tengo kubuntu KDE y voy a intentarlo por ultima vez con un buen tutorial. Lo he instalado de mil formas, pero me da errores y no se xk. El comiz me funciona bien, asi k nose. Quizas haya algun plugin que falte o de tantas veces que lo he borrado e instalado alomejor hay archivos sueltos que hace que el programa se ponga tonto. por ejemplo en esta imagen, sacada de google, los tick, donde pone custom, clasic, 3D,...no me aparece, para meter mas iconos, en ADD le doy a add y no hace nada. que me aconsejais?abandonar awn, o desistarlo bien desistalado e instalarlo bien?q esto ya lo he hehco 4 o 5 veces y siempre igual, meter paquetes, meter cosas y nada.

Otra cosa. CUando estoy navengando e instalando desistalando AWN el ordenador me va muy lento y lso videos tambien. La memoria ram se me sube a 600 o 700Mb y tampoco estoy 3h seguidas.No lo entiendo. QUe puede pesar tanto???

Espero respuesta para las 2 cuestions. Gracias

Màs sobre AWN

http://feeds.feedburner.com/Kubuntuneado

BUeno, el firefox parece que ya me funciona, No se que he hecho, pero parece q va. EL problema del programa que hay cosas que no aparecen, que le vamos hacer. No se que estara mal.

AHora tengo otro problema como dije y es la memoria que me consume mi cacharro. He encendido el ordenador, pongo el firefox 3 miro 2 paginas, y poco mas y ya me consume 616Mb (tengo 1Gb). Es una barbaridad. Aqui pongo un copy paste de "top"

8802 jmmorale 20 0 503m 248m 32m R 28.0 24.6 8:05.11 firefox
4944 root 20 0 324m 159m 8468 S 27.6 15.8 4:27.61 Xorg
5855 jmmorale 20 0 36336 18m 13m S 2.7 1.8 0:12.92 avant-window-na
5839 jmmorale 20 0 38700 24m 9736 S 2.0 2.4 0:24.60 compiz.real
5840 jmmorale 20 0 35912 20m 15m S 2.0 2.0 0:50.10 superkaramba
30171 jmmorale 20 0 2308 1112 852 R 1.3 0.1 0:00.44 top
4722 root 15 -5 0 0 0 S 0.7 0.0 0:13.92 kondemand/0
5226 root 20 0 3420 1160 1004 S 0.7 0.1 0:00.44 hald-addon-stor
5703 jmmorale 20 0 27000 13m 11m S 0.7 1.4 0:02.86 kde-window-deco
5715 jmmorale 20 0 38576 19m 14m S 0.7 1.9 0:07.00 kicker
14746 jmmorale 20 0 87524 70m 6576 S 0.7 7.0 0:34.48 wish8.5
30100 jmmorale 20 0 33716 17m 14m S 0.7 1.7 0:01.30 konsole
5846 jmmorale 20 0 77420 29m 12m S 0.3 2.9 0:11.51 skype
1 root 20 0 2844 1692 544 S 0.0 0.2 0:01.22 init
2 root 15 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthre

QUE puedo hacer???

http://www.kubuntu-es.org/search/node/ram

buenas. He hecho un seguimiento con 10 pestañas en xp y en linux y los datos son estos:

xp memoria usada 406Mb de los cuales firefox consume 118

linux memoria usada 575 de los cuales firefox 200

La diferencia es tremenda. Y en ambos casos se abren las mismas ventanas, las mismas paginas y todo igual.Entiendo que algo de diferencia haya, pero para todo no lo creo.

QUe debo hacer? he buscado y mirado en mil sitios.

Gracias

Lo de la cantidad de memoria RAM que consume Firefox siempre estuvo presente, es algo bastante malo para ser verdad, aún asi, yo no miraria el total de memoria RAM consumida por el sistema operativo. ¿Por que?

Porque el nucleo/kernel Linux fue diseñado especificamente para intentar aprovechar la mayor cantidad de memoria RAM que tengamos disponible en el sistema.
Ojo, cuando digo "aprovechar" no significa "malgastar", sino usarla para lo que realmente esta: Servirle de medio rapido para alcanzarle los datos al procesador.

Linux intenta por defecto usar la memoria RAM para guardar cachés y buffers de las aplicaciones que antes ejecutamos, para que luego se ejecuten mas rapido, por eso es que por mas que tengamos 2GB de memoria RAM, siempre (o casi siempre) la veremos muy llena. Y llegado al caso de tener que guardar otros datos nuevos en la memoria RAM, el kernel automaticamente quita el buffer/caché mas antiguo que haya guardado, y se deposita lo nuevo en su lugar.

Para terminar.. ¿Cual conviene? ¿El sistema operativo que consume 406Mb de memoria RAM y desperdicia la mitad, o el que consume el 95% de la memoria RAM pero para buenos propositos?

BUenas. Gracias por la respuesta.

Eso lo entiendo. Pero lo que no entiendo es que si llevo 1h navegando y no por muchas paginas y sin hacer muchas cosas, me vaya super lento, q tarde casa cosa en abrirse (tengo 100Mb). no lo entiendo. Se que linux intenta hacer uso de la ram al maximo para otras cosas, pero si hace falta, pues que suelte esa que tiene ocupada. Ami al rato, y no mucho tiempo, me va lento, como a tirones, y no es normal